Nemačiau nė vieno tvarkingai ir rimtai pagrįsto komentaro... Kokia kalba apie apeliacijas? Nuostatuose prie III dalies 8 punkto nėra nurodyta, kad privaloma teikti apeliaciją. Todėl, sprendimą turėjo priimti rungtynių teisėjas ir vienintelis galimas teisingas sprendimas turėjo būti 3:0 KMAIK pergalė. Jeigu yra taisyklės - jų reikia laikytis ir gerbti tiek pačią lygą, tiek visus jos dalyvius!! Atsakydamas į paskutinį komentarą, manau, kad pergalės labiau nusipelnė KMAIK, nes jie pavydzdyngai sugebėjo atvykti į varžybas surinkę 6 žmones, o Brainstormai (kad ir kokie jie geri) to padaryti nesugebėjo. Tai gal toliau nesilaikykim taisyklių ir B lygoje pradėkim žaisti su 4 žaidėjais prieš šešis? Organizatoriai susiimkit, nes žiūrint į viską pro pirštus kitam sezonui ne tik, kad nesurinksit C lygos, bet B lygos komandų skaičius gali stipriai apmažėti....
Sveiki, negalėjau pro akis praleisti šio atvejo ir susilaikyti nuo komentaro. Manau, jog jeigu komanda pilna sudėtim pralaimi prieš penkis kitos komandos žaidėjus, tai pergalės labiau nusipelno tie kurie žaidžia ryškiai geriau, juk komandai kuri pralošia prieš 5 žmones ir ta įskaitinė pergalė nepadės.
Visada organizatoriu zodis lemiamas, juolabiau jeigu KMAIK komanda po varzybu nepateike jokios apeliacijos i tai, tai cia ju bedos jau, nes tokiu atveju turi buti apeliuojama o ne tylima ir cia komentuojama. Organizatoriai sprendima manau priima atsizvelgia i viska
8. Komandoms - varžovėms susitarus, rungtynes galima pradėti komandai su 5 žaidėjais, su sąlyga kad šeštas žaidėjas būtinai prisijungs vėliau. Jam neatvykus iki rungtynių pabaigos, komandai užskaitomas techninis pralaimėjimas 0:3
